Ir al contenido principal

El plano vertical


El rey cuya sabiduría ha quedado inmortalizada nada más y nada menos que en el libro de libros, la Biblia judeo-cristiana, es el rey Salomón. Uno de los episodios más elocuentes es aquel de las dos prostitutas que reclamaban la maternidad de un recién nacido. Ambas habían dado a luz, pero uno de los niños había fallecido y por eso cada una sostenía ser la madre del sobreviviente.


Dijo Salomón: “Traedme la espada". Le llevaron una espada y ordenó: “Partid en dos al niño vivo y dadle una mitad a una, y la otra mitad a la otra”. Entonces la madre del niño vivo, profundamente angustiada por su hijo, suplicó al rey: “Majestad, dadle a ella el niño vivo. ¡No lo matéis!” La otra, en cambio, decía: “¡Ni para ti ni para mi! ¡Que lo partan!” Entonces el rey sentenció: “Dadle a aquella mujer el niño vivo y no lo matéis, porque ésa es su madre”.


La sabiduría salomónica no es producto de una aguda inteligencia ni de la educación esmerada del príncipe en las habilidades del buen gobierno. La biografía del rey da cuenta de un antes y un después; de un proceso íntimo, personalísimo, de conciencia, en el que el joven pide a Dios capacidad de discernir entre el bien y el mal, ante la constatación de la incapacidad de gobernar, con su solo talento y preparación, a un pueblo tan importante y digno como el pueblo elegido. Pueblo que resultó ser tan humano y tan normal como el resto de sus vecinos, con prostitutas buenas y malas, como los demás.


Inspirado con el fin de trascender todo sistema político, de cultura, raza, credo o nación, la sabiduría del rey Salomón se presenta con la sencillez y claridad de un molde o falsilla capaz de iniciar al lector en los primeros pasos de la moral política universal. Veamos: el rey ejerce funciones de gobierno, en este caso de juez, se coloca por encima del conflicto. Recibe a dos mujeres: una buena y otra mala, una sincera y otra mentirosa, una dispuesta a asesinar y otra dispuesta a dar la vida por su hijo. Las recibe sin juzgarlas premeditadamente. Sabe poner a prueba su valor. Actúa con prudencia y por eso juzga adecuadamente.


Quienes gobiernan están para solucionar y mediar en los conflictos sociales, no para inducirlos, agudizarlos y menos aún para ser, de oficio, una de las partes en pugna. En Venezuela comenzamos padeciendo los males de la anti-política y ahora nos invade el terror del anti-gobierno. La dinámica política venezolana se asemeja mucho al “¡ni para ti ni para mi!”: ese odio creciente y desnaturalizado que acaba convirtiéndose en el mejor caldo de cultivo para todo tipo de microorganismos humanos: pícaros, estafadores, mercenarios y un largo etcétera.


Mientras tanto, el “ni para ti ni para mi” sigue eternizando la solución al padecimiento de millones de personas inocentes. Porque los pueblos no mueren ni con la espada de Salomón. El médico revolucionario, Henry Ventura, diputado de Maduro hablaba del impacto de las sanciones en términos más o menos como los siguientes: “convencieron al mundo de que la asfixia económica iba a conseguir que Maduro se fuera, y ¿quiénes se fueron? se fueron Bayer, Novartis, Pfizer, Sanofi y nos dejaron sin tratamientos para casi todas las enfermedades”. Ciertamente, a la destrucción económica desmedida de veinte años de revolución ahora se le suma la de un grupo de pseudo políticos que los imitan en el uso del poder para destruir.


Urge recuperar el sentido trascendente de la política. Esa sabiduría que otorga verticalidad al quehacer político. Recuperar el extraviado fin de este oficio: el para qué que justifica toda acción que podríamos poner en un plano horizontal: contienda por el poder, liderazgo, voto, acción social de diversa índole, protesta, denuncia, cargos, etc. La verticalidad de la función de gobierno era el anhelo del rey Salomón; quizás porque temía gobernar a un pueblo de elección divina. La gran lección es que todos los pueblos somos, de alguna manera, elegidos, y todos requerimos de esa sabiduría para ser conducidos por los caminos del bien común, dentro de las imperfecciones, debilidades y carencias propias de los mortales.


@mercedesmalave

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Con ojos nuevos

La nueva Asamblea Nacional se instalará el próximo 5 de enero sin mayores novedades. Los nuevos diputados son viejos conocidos: tanto los del chavismo como los de la oposición. En estas elecciones volvió a perder Venezuela, como lo viene haciendo en el transcurso de este siglo que no termina de arrancar para nosotros. Seguimos postergando las soluciones a los gravísimos problemas estructurales, institucionales y humanos que nos aquejan: continuará el flagelo del hambre y el alto costo de la vida, la crisis inaudita de servicios básicos, la escasez de gasolina y un largo etcétera. La consulta popular y la nueva directiva del parlamento legítimo que propone el diputado Juan Pablo Guanipa y su partido, como alternativa de gobierno para el año 2021, acentuará la lógica del dualismo de poderes y sus consecuencias: sanciones y bloqueos, control de activos en el exterior, atentados contra la soberanía, salidas de fuerza, seguirán formando parte de la agenda de un sector político que aún cons...

El hombre relacional: apetitos, deseos y hábitos

Hemos visto que la realidad viene interiorizada por el hombre gracias al conocimiento : “El conocimiento es una relación entre un sujeto y un objeto: Lo que distingue al conocimiento de las demás actividades inmanentes [interiores] que hallamos en los seres vivientes, es que establece una relación sui generis entre dos términos correlativos que pueden llamarse, en lenguaje moderno, el sujeto y el objeto” (Vernaux: 38). Dicha relación establece una unión que es “radicalmente distinta de la síntesis física o química, en la que cada elemento pierde su naturaleza propia y se funde en un todo (…). En el conocimiento, el sujeto, aun permaneciendo él , capta el objeto como tal, como distinto, como diferente de él ” (Vernaux: 39). Si el conocimiento implica una relación –o asimilación– que no supone la anulación de lo conocido, entonces, el hombre permanece en una continua referencia hacia las cosas y las personas que conoce . Esta relación nos habla de una apertura fundamental del hombre h...

Bovarismo criollo

A Jules de Gaultier le debemos el hallazgo de ese curioso mal que aqueja a los personajes de Flaubert, inmortalizado en Emma Bovary. Se trata de la tendencia a concebirse distinto de como se es. “Todo hombre, en el fondo, es un bovarista” decía Antonio Caso. Ninguno de nosotros es libre de espejismos, máxime en un mundo donde un App o un laboratorio de tuits, construye, crea y convierte la ficción en información -síntesis apretada del fenómeno de la posverdad-. Basta que una idea o fantasía se asome en la conciencia para que los individuos tiendan a volverla realidad: “Nos vamos sacrificando a nuestra mentira”, sentenciaba precipitadamente el filósofo mexicano.   Así las cosas, el impulso bovarista o inclinación a pensarnos diverso de como somos en realidad, constituye la fábrica por excelencia de idealismos, utopías o ideologías autorreferenciales. Basta que el individuo que pretenda encarnar su falsa idea de sí sea un líder carismático para que aquello cunda por doquier, apoyánd...