Ir al contenido principal

Quemar las naves

 

La paradoja de nuestro aislamiento es que nunca habíamos estado tan clausurados en términos diplomáticos y comerciales y, al mismo tiempo, con tanta injerencia extranjera en los asuntos políticos y económicos del país. Mientras Venezuela no termina de ingresar en el sistema COVAX para adquirir, no solo importantes dosis de vacunas, sino también un plan serio de vacunación, los aliados de Maduro garantizan vacunas a los círculos y bases políticas de interés. El gobierno pierde tiempo en alcanzar acuerdos con Guaidó a propósito de la pandemia, pero no desperdician un minuto en acelerar el control social, asegurar y reforzar su base de apoyo, y ganar puntos de cara a las próximas elecciones.


Por su parte, la posición de Estados Unidos y la Unión Europea parece haber cambiado en las formas y tiempos mas no en el fondo. Las últimas sanciones europeas y los mensajes contradictorios de la administración de Biden reflejan poca o nula disposición de contribuir a salir del atasco, rehabilitar la política, la vía electoral, los espacios de acuerdos y negociaciones para resolver la crisis en aspectos puntuales. Lo único que ha desaparecido es la urgencia por resolver el problema político de Venezuela: el gobierno de Maduro va a seguir, las sanciones también; seguirán abogando por las elecciones presidenciales libres, transparentes, creíbles y democráticas el tiempo que haga falta.  


Mientras tanto, los venezolanos seguimos peregrinando nuestro duro y doloroso éxodo, dentro y fuera de Venezuela. Como ha ocurrido en tantos pueblos del mundo, las dificultades de algunos tránsitos históricos exigen capacidad de conducción heroica. Cuentan que durante la travesía de Hernán Cortés se presentó un motín debido a las inclemencias y penurias de la expedición. El conquistador mandó a quemar la mayor parte de las embarcaciones para que los amotinados no huyeran secuestrando una de sus naves. Una versión similar viene de la antigüedad, cuando Alejandro Magno desembarcó en Fenicia y, viendo tan gran cantidad de enemigos en su contra, mandó quemar todas las naves: “Entonces reunió a sus hombres y les dijo: Observad cómo se queman los barcos... Esa es la única razón por la que debemos vencer, ya que si no ganamos, no podremos volver a nuestros hogares y ninguno de nosotros podrá reunirse con su familia nuevamente, ni podrá abandonar esta tierra que hoy despreciamos. Debemos salir victoriosos en esta batalla, ya que solo hay un camino de vuelta y es por el mar. Caballeros, cuando regresemos a casa lo haremos de la única forma posible, en los barcos de nuestros enemigos”.


Quemar las naves no era solo asegurar la unidad del ejército, sino sobre todo en ponerse enteramente en manos de una mayoría descontenta, cansada y frustrada que amenazaba con amotinarse. Curioseando por las novedosas salas de Club House, encuentro un poderoso término, acuñado por Keith Ferrazzi. Se trata de la co-elevación. Hijo de emigrantes italianos, criado en Estados Unidos, Ferrazzi sostiene que el liderazgo basado en la autoridad férrea y todopoderosa se está agotando; lideran hoy con más facilidad personas que muestran claramente sus debilidades e incapacidades de abarcarlo todo, aquellos que demuestran sus limitaciones y vulnerabilidades. Entonces, las conexiones entre las personas son más auténticas y se basan no en el principio de autoridad sino en aspiraciones, metas y fines compartidos. “Los movimientos y las nuevas empresas hoy en día se crean cuando las personas individuales comienzan a soñar fuera de los círculos de autoridad”, se atreve a asegurar el autor.   


Vivimos tiempos de excesivo control externo donde parece que los líderes políticos permanecen a la espera del “permiso extranjero” para actuar, porque les falta poder, fuerza y autoridad. Quizás el principio de Ferrazzi nos sea provechoso: las faltas de autoridad y fuerza se suplen con la co-elevación que exige, al mismo tiempo, compromiso con la misión y compromiso entre los aliados porque no queda más remedio que cubrir, entre todos, las debilidades. Ante las dificultades, quemar las naves.  


“No basta con comprometerse con una misión. Cuando se añade el compromiso con los demás, sí que se produce una transformación” (Ferrazzi). La falta de opciones sobre y debajo de la mesa, y ante la realidad de que los “aliados” dicen no tener prisa ni urgencia en la reconstrucción nacional, la conducción política debería asumir con decisión y valentía el terreno que toca recorrer, con espíritu de co-elevación. Seguir cuidando con celo y apego los llamados “plan b” del ejercicio político en el exilio, aunque se afirme rotundamente que “nunca nos iremos de Venezuela” supone seguir alimentando esa triste imagen de que la crisis política de los venezolanos ni es tan urgente, ni están tan mal, ni los políticos están tan apurados en salir de esto pues, en el fondo, más que aspirar a coronar la expedición, siguen haciendo el papel de diletantes.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Ganar confianza

El 10 de agosto de 1946, un presidente italiano, Alcide de Gasperi, se presentó a la Conferencia de Paz celebrada en París, luego de que su país fue considerado por las grandes potencias mundiales un ex-enemigo por haber sido cómplice del nazismo bajo el régimen del fascismo. Para De Gasperi, antifascista radical, constituía un auténtico oprobio ser tachado de fascista. No obstante se presenta ante esa asamblea mundial sin ánimo revanchista ni espíritu victimista, sino como doliente de una nación arruinada y condenada al castigo por haber perdido la guerra:  “Tomo la palabra -dijo De Gasperi- en esta asamblea mundial sintiendo que todo, excepto vuestra personal cortesía, está en contra de mi; sobre todo por esta condición de ex-enemigo que me hace ser el imputado que ha venido aquí luego de que los más influyentes de ustedes hayan formulado sus conclusiones en una larga y fatigosa elaboración”. De Gasperi tiene la enorme tarea de ganarse nuevamente la confianza de la comunidad inte...

Cinco "Wh" del voto

 Pido disculpas por el anglicismo en el título, pero los periodistas saben perfectamente bien a qué me refiero. Técnicamente, las 5 “Wh” responden a las circunstancias que rodean un hecho o acontecimiento: quién, qué, por qué, cuándo, dónde. Hagamos el ejercicio con el voto y la conveniencia de votar este 6 de diciembre. ¿Qué es el 6D? El 6D es un día de elecciones en Venezuela. Habrá un proceso electoral parlamentario convocado bajo las mismas condiciones indignantes de procesos anteriores durante la administración de Maduro. Elecciones con presos políticos, inhabilitados, ilegalizaciones de partidos, persecución, ventajismo y continuas violaciones al reglamento de procesos electorales. Elecciones con rectores militantes del PSUV, escogidos por el TSJ de Maduro. La diferencia fundamental entre estas elecciones y las anteriores es que Maduro tiene más rechazo popular, y la dirección opositora apuesta más fuertemente por la abstención.  ¿Por qué votar? Hay múltiples razones par...

¡Vacunas para todos!

En el movimiento Unión y Progreso hemos insistido, desde el primer momento, en la imperiosa necesidad de asumir como prioridad las medidas para afrontar la pandemia del COVID-19. Pedimos diferimiento de elecciones, acuerdos parciales, gobierno de emergencia económica y social. Hemos denunciado el mecanismo de sanciones que, lejos de propiciar el cambio político, aumentan los padecimientos y la vulnerabilidad de los ciudadanos. Hemos insistido a nuestros promotores en el incuestionable deber de cuidar la salud frente a una enfermedad que puede ser mortal para muchos de ellos o sus familiares. Sufrimos el fallecimiento de la luchadora política y social, Bella Petrizzo, en el estado Portuguesa.      El médico internista y cardiólogo, Dr. Enrique Fermín, dirigente de Caracas y miembro de la directiva nacional de Unión y Progreso, no ha cesado de hablar sobre la enfermedad y las medidas de salud pública que deben asumirse con urgencia. En días recientes, Unión y Progreso volvi...