Blog de Mercedes Malavé

Rafael Caldera recuerda la participación de Andrés Eloy Blanco en la Asamblea Constituyente de 1946. En medio de un clima tenso, de eternas discusiones y hechos de violencia, el poeta supo mantener la calma, en su posición de presidente de dicha Asamblea, gracias a su "fino temperamento", a su gran educación, nivel cultural, y, sobre todo, a su notable simpatía y buen humor.

  Pienso recoger una opinión común al afirmar que los obispos de Venezuela han dado una lección de valentía y claridad en estos días. Lo han hecho como suelen hacerlo: en paz, con un lenguaje claro y respetuoso, dócil a la verdad y abierto a la esperanza. Pero seríamos ingenuos si pensásemos que su mensaje va dirigido únicamente a una parcialidad política. Quienes así lo ven puede que estén manipulando, a su conveniencia, el contenido de tan ricas enseñanzas. Veamos.

La imagen que circuló en las redes sociales de un joven con la mejilla estampada con la bota de un paramilitar, posee una alta carga simbólica que va más allá de la agresión física que supuso. Desde la cita bíblica "a quien te abofetee la mejilla derecha, ofrécele también la otra" (san Mateo 5, 39), hasta la resistencia pacífica que propugnó Gandhi, el camino de la no violencia como modo de enfrentar el mal, ha rendido sus frutos a lo largo de la historia de diversas naciones.

Los días que estamos celebrando constituyen el centro del misterio de la fe cristiana. El Papa Francisco ha dicho en reiteradas ocasiones que un cristiano no es un adoctrinado, ni un idealista, ni uno que se dedica a labores de voluntariado social: “ El cristianismo es una persona, una persona elevada en la cruz. Una persona que se anonadó a sí misma para salvarnos. Cargó sobre sí el pecado". 

Recorramos las principales calles institucionales de la Venezuela democrática, para ver las enormes barricadas que el comunismo ha sembrado en estos años. En lugar de criticar tanto las guarimbas opositoras -usadas como instrumento de defensa en muchos casos- vamos a concentrarnos en las enormes barreras   que tenemos hoy en día los venezolanos.

Participación y representación son los dos brazos que articulan a  la sociedad política. La Constitución de Venezuela lo expresa de manera clara en su artículo 62: “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas. La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica”.

Repaso las declaraciones recientes de la diputada Dinorah Figuera acerca de la necesidad de discutir sobre la ley de matrimonio igualitario, y me surgen una serie de interrogantes al respecto. En primer lugar, la realidad contexto-país. La diputada dice que esta discusión une a los venezolanos, pero basta ver los comentarios a sus declaraciones para darse cuenta de que no es así. Hay un sin fin de argumentos para ir en contra de la aprobación de esa ley; uno de ellos, muy básico, es la falta de investigación sociológica, jurídica, asistencial y educativa, en materia de orientación sexual.